home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 3789 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  4.5 KB  |  87 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.modems
  2. Path: FreeNet.Carleton.CA!an171
  3. From: an171@FreeNet.Carleton.CA (Anthony Hill)
  4. Subject: Re: ? Max speed for voice line
  5. Message-ID: <DM6LGB.9qx@freenet.carleton.ca>
  6. Sender: an171@freenet5.carleton.ca (Anthony Hill)
  7. Reply-To: an171@FreeNet.Carleton.CA (Anthony Hill)
  8. Organization: The National Capital FreeNet
  9. References: <1996Jan31.112321@miavx1> <4erqau$6hb@forged.passport.ca>
  10. Date: Sat, 3 Feb 1996 03:52:59 GMT
  11.  
  12.  
  13. Bill Antic (vasant@passport.ca) writes:
  14. > odchetveriko@miavx1.acs.muohio.edu (Oleg Chetverikov) wrote:
  15. >>I have a question.
  16. >>I am taking a networking class and my prof said that the highest speed
  17. >>that can be achieved over the voice grade line (telephone line) is 
  18. >>25,900 bps. I suppose he was talking about physical transmission, without
  19. >>taking compession into consideration. My question is whether it is correct. And
  20. >>if it is, does it mean that 28.8 modems do not operate at full capacity?
  21. >>And I also see people in this newsgroup talking about 33.6 bps modems.
  22. >>I will really appreciate if someone can clarify the situation for me. If you
  23. >>think that the posting will be unnecessary, e-mail the answer to me. By the
  24. >>way, is there a FAQ for this newsgroup?
  25. >>                                                       Thank you.
  26. >>                                                       Oleg.
  27. >>                                                 odchetve@miavx1.muohio.edu
  28. > 
  29. > I am sure that you are aware that the bandwidth of a voice grade line
  30. > if approx. 3300 Hz, which in turn results in a severe restriction in
  31. > the signaling speed, (refer to Shannon's theorem).   Signaling speed,
  32. > therefore, is limited to a maximum of approx. 2400 baud (signal
  33. > transitions per second) due to the bandwidth of the voice grade lines.
  34.  
  35.     Shhh.. don't tell that to my v.34 modem which typically uses the
  36. 3429 symbol rate (baud rate).  I'm guessing that the 25,900bps number
  37. mentioned above was achived by using the Shannon theorem with out of date
  38. numbers.  The phone systems have improved significantly in recent years,
  39. and the newest testing I've seen seems to indicate that the majority
  40. (although certainly not all) of phone lines can support 28.8 connections
  41. or higher.
  42.  
  43. > The data transfer rate, on the other hand, depends on the type of
  44. > modulation used, and that is why we must differentiate between the
  45. > terms "baud" and "bits/sec". For example, if we employ a quad-bit
  46. > modulation, also known as quadrature phase-shift keying (QPSK),  each
  47. > LINE transition would represent four bits of DATA, hence a 2400 baud
  48. > line would have a data transmission rate of 9600 bps.  This appears to
  49. > be the practical limit of data transfer WITHOUT DATA COMPRESSION.
  50.  
  51.     Then you could try through v.34 into some of these equations and
  52. get some really wierd numbers (like 8.428 bits/baud).
  53.  
  54. >  The extent to which data can be compressed depends on the type of
  55. > data, but generally accepted ratio is 4:1,  more or less.  If we take
  56. > the above example of 9600 bps and multiply it by the compression ratio
  57. > of 4, we get the maximum DATA transfer rate of 38,400 bps.  This
  58. > therefore means that the DATA transfer rate over a voice grade line
  59. > could be as high as 38,400 bps while the signaling speed at the same
  60. > time is only 2400 baud.  Of course you must realize that this is a
  61. > theoretical limit.  In practice we have to take into account the line
  62. > noise, type of data which will affect compression ratio, and some
  63. > other factors, resulting in a typical rating values of 28.8k or 33.6k
  64. > for modems.  You must keep in mind, however, that although a modem may
  65. > be rated at, say 28,800 bps, the actual transmission rate is usually
  66. > less,  often 24,600 or even 20,000 bps.  It depends on the condition
  67. > of the line, type of data, etc., etc.
  68.  
  69.     When 28.8 (or 33.6) modems say that they're connected at 28.8,
  70. they really ARE connected at that speed, there is no data compression
  71. involved (yet).  Of course, you can use data compression on top of this. 
  72. Most 28.8/33.6 modems have a max. theoretical throughput of 115.2kbps (a
  73. few can use DTE rates of up to 230.4kbps, but the chances of compressing a
  74. file that much in the real world is pretty close to zero).
  75.  
  76. > So your prof appears to be correct!
  77.  
  78.     As I said above, the prof. is likely using the right idea, but
  79. with the wrong numbers.  Most modern voice lines have enough bandwidth to
  80. use at least the 3000 symbol rate (which will limit your speed to 26.4
  81. with the current v.34 spec, or 28.8 with the annex, provided the line is
  82. "clean" enough), and many lines (such as mine) will support even more.
  83.  
  84. Anthony
  85. --
  86. Anthony Hill | an171@FreeNet.Carleton.CA
  87.